נושא: הגיג

נשלח בתאריך: 25 February 2008 בשעה 20:29 | IP רשוּם

האם לא קיימת תאוריית הכל בגלל משפט אי השלמות גדל מכיוון שתאוריית הכל היא מערכת אקסיומטית, שמצייתת למשפט אי השלמות של גדל,מכאן ישנה טענה לא מוכחת בה. מעצם טבעה של תאוריית הכל היא כוללת את כל התופעות הנובעות מארבעת הכוחות. אז הטענה צריכה לנבוע מכוח נוסף .

אם אין תאוריית כל אז לא בטוח שיש יותר מארבע כוחות.

נשלח בתאריך: 27 February 2008 בשעה 13:45 | IP רשוּם

לא אמרתי שיש הוכחה יש בתנאי שקיימת הוכחה שאין בדיוק כמו משפט אי השלמות השני של גדל

הרעיון הוא שבהנחה שיש תאוריית כל מוחלטת ז"א שהיא מקיפה כל תופעה לא משנה כמה מוזרה בתחום ארבעת הרכוחות אז יש כוח נוסף לא אמרתי שחובה שיהיה ולא אמרתי שאין

כיוון שאני מניח שהיא שלמה ומכאן יוצאת ההוכחה שלי ורק כאן היא תקפה

נשלח בתאריך: 27 October 2008 בשעה 15:19 | IP רשוּם

הכוונה שלי הייתה שאם התאורייה מושלמת אז חייב להיות כוח נוסף כי על פי משפט אי השלמות השל גדל אז בכל תאוריה יש חור ובתאוריית הכל אסור שיהיה חור

אבל בסופו של דבר הגעתי למסקנה שמכיוון שזה כל מה שאומר משפט אי השלמות של גדל (הכוונה היא שהוא לא אומר איזה סוג של הוכחה זו).אז בסופו של דבר הגעתי למסקנה שייתכן שההוכחה היא כזו שלא ניתן להפוך אותה למשהו ממשי בשדה פיזקלי ולכן אין חשיבות לכך בתחום תאוריית הכל או בעצם תאוריית הכל לא יכולה להיות שלמה מתמטית אבל אין סיבה שהיא לא תהיה שלמה פיזיקלית.

עכשיו השאלה היא אם יש טרנספורמציה שתהפוך הוכחה למשוואה או שדה או משהו פיזיקלי ממשי אחר.