כותב |
|
ניר מנהל האתר
הצטרף / הצטרפה: 12 January 2005 מדינה: Israel
משתמש: מנותק/ת הודעות: 3296
|
נשלח בתאריך: 08 June 2005 בשעה 15:11 | | IP רשוּם
|
|
|
|
ניתן לקרוא את אלגוריתם TrustRank, האלגוריתם שככל הנראה יחליף את PR
הוותיק של גוגל, במסמך חדש הנמצא
בקישור
זה.
__________________ מספר האייסיקיו שלי ו/או כתובת ה-MSN שלי אינם מהווים מוקד תמיכה
|
חזרה לתחילת העמוד |
|
|
SBD פורומיסט על
הצטרף / הצטרפה: 13 January 2005 מדינה: Israel
משתמש: מנותק/ת הודעות: 1194
|
נשלח בתאריך: 08 June 2005 בשעה 19:05 | | IP רשוּם
|
|
|
|
תודה ניר נראה טוב :)
__________________ ~ Nobody Is Perfect, I'm Nobody ~
פורומים
|
חזרה לתחילת העמוד |
|
|
ניר מנהל האתר
הצטרף / הצטרפה: 12 January 2005 מדינה: Israel
משתמש: מנותק/ת הודעות: 3296
|
נשלח בתאריך: 09 June 2005 בשעה 03:41 | | IP רשוּם
|
|
|
|
תודה - למי שמכיר - אני מתלבט משהו לגבי האלגוריתם עצמו.
בניגוד ל-PR, האלגוריתם הזה רץ מספר סופי של איטרציות ולא עד רגיעה. האם
זה משפיע על התוצאה הסופית, או שהווקטו d הוא זה שיוצר את השינוי?
קיימת טענה שאם נריץ את האלגוריתם הזה אינסוף איטרציות הוא יתאחד עם PR מלבד עבור קבוצת השורש
__________________ מספר האייסיקיו שלי ו/או כתובת ה-MSN שלי אינם מהווים מוקד תמיכה
|
חזרה לתחילת העמוד |
|
|
RPG2kiLL משתמש חבר
הצטרף / הצטרפה: 12 January 2005 מדינה: Israel
משתמש: מנותק/ת הודעות: 376
|
נשלח בתאריך: 11 June 2005 בשעה 14:25 | | IP רשוּם
|
|
|
|
תוכל לשאול פרופסור לרשתות מחשבים, או לאינטרנט ארכיטקטורה ופרוטוקולים
בכל מקרה, אי אפשר לתת תשובה בשלוף, צריכים לשבת ולחשב או לסמלץ.
אבל מה שכרגע לא הבנתי בוויקוח הזה, זה למה זה חשוב.
זה לא שאם תבין את תנאי הקצה של האלגוריתם הזה תוכל להבין את כולו ובכל
מקרה אתה לא יודע אם האלגוריתם ימומש בדיוק לפי המחקר והכי חשוב, אתה יודע
בוודאות שהוא לא יורץ מספר גדול של פעמים. אז בכל מקרה זה לא משנה.
|
חזרה לתחילת העמוד |
|
|
ניר מנהל האתר
הצטרף / הצטרפה: 12 January 2005 מדינה: Israel
משתמש: מנותק/ת הודעות: 3296
|
נשלח בתאריך: 11 June 2005 בשעה 19:02 | | IP רשוּם
|
|
|
|
כרגע אני לא מבין עדיין עד הסוף האם האופי השונה של האלגוריתם נובע בגלל הווקטור d או בגלל מספר האיטרציות.
הייתי שמח להבין באופן מושלם את האלגוריתם הזה..
__________________ מספר האייסיקיו שלי ו/או כתובת ה-MSN שלי אינם מהווים מוקד תמיכה
|
חזרה לתחילת העמוד |
|
|
ShadowBeast אחראי פורומים
הצטרף / הצטרפה: 22 January 2005 מדינה: Israel
משתמש: מנותק/ת הודעות: 1073
|
נשלח בתאריך: 14 June 2005 בשעה 14:29 | | IP רשוּם
|
|
|
|
קראתי את המסמך (אתה יודע מתי, בדיוק דיברנו במסנג'ר)
ואני חושב, שזה לא רק יצמצם את מספר תוצאות הספאם - אלא את מספר התוצאות
כי אם במקרה יש לי אתר, שלא מקשר אליו שום אתר מקור או האתרים שיוצאים ממנו עד שזה מגיע לסוף
בקיצור, לפי דעתי PR יותר טוב בהרבה(ויותר פשוט)
__________________ The highest knowledge is to know that we are surrounded by mystery - Albert Schweitzer
He who will not take the hint, must take the consequence - Glenn v. Covey (1854)
ShadowBeast
|
חזרה לתחילת העמוד |
|
|
ניר מנהל האתר
הצטרף / הצטרפה: 12 January 2005 מדינה: Israel
משתמש: מנותק/ת הודעות: 3296
|
נשלח בתאריך: 14 June 2005 בשעה 14:33 | | IP רשוּם
|
|
|
|
לא מדוייק. גם היום גוגל מגדיר "מקורות" מהם הוא משיג את כל האינטרנט, ומה שלא נגיש מהם - לא קיים מבחינתו.
המצב הזה ישאר ללא שינוי, רק סידור התוצאות ישתנה
__________________ מספר האייסיקיו שלי ו/או כתובת ה-MSN שלי אינם מהווים מוקד תמיכה
|
חזרה לתחילת העמוד |
|
|
ShadowBeast אחראי פורומים
הצטרף / הצטרפה: 22 January 2005 מדינה: Israel
משתמש: מנותק/ת הודעות: 1073
|
נשלח בתאריך: 14 June 2005 בשעה 20:38 | | IP רשוּם
|
|
|
|
אז לפי מה הוא מגדיר את המקורות?
וגם, כתבת במסמך שלך שגוגל נותן לכולם שוויון...
__________________ The highest knowledge is to know that we are surrounded by mystery - Albert Schweitzer
He who will not take the hint, must take the consequence - Glenn v. Covey (1854)
ShadowBeast
|
חזרה לתחילת העמוד |
|
|
ניר מנהל האתר
הצטרף / הצטרפה: 12 January 2005 מדינה: Israel
משתמש: מנותק/ת הודעות: 3296
|
נשלח בתאריך: 14 June 2005 בשעה 21:54 | | IP רשוּם
|
|
|
|
באלגוריתם המקורי של PR כל האתרים היו שווים אחד לשני.
באלגוריתם החדש - כתבתי בעמודים האחרונים על מספר הצעות לבחירת המקורות
(במה גוגל יבחרו בסוף זה לא ברור, אבל הוצעו כמה גישות על מנת לאתר את
האתרים החשובים). יש לציין כי המקורות יבחרו באופן אוטומטי על ידי
רובוטים, בתור "המייצגים של האינטרנט". הדבר היחידי שמערב בני אדם זה
בדיקת המקורות ההתחלתיים והחלטה מי מהם הוא אתר טוב ומי הוא אתר רע.
מסתבר בחודשים האחרונים שיש לגוגל קבוצת ביקורת סודית על התוצאות. סביר להניח שיתנו להם את זה בתור עבודה נוספת:)
__________________ מספר האייסיקיו שלי ו/או כתובת ה-MSN שלי אינם מהווים מוקד תמיכה
|
חזרה לתחילת העמוד |
|
|
ShadowBeast אחראי פורומים
הצטרף / הצטרפה: 22 January 2005 מדינה: Israel
משתמש: מנותק/ת הודעות: 1073
|
נשלח בתאריך: 14 June 2005 בשעה 22:15 | | IP רשוּם
|
|
|
|
זה בטוח שTR יבוא לשימוש ע"י גוגל?
__________________ The highest knowledge is to know that we are surrounded by mystery - Albert Schweitzer
He who will not take the hint, must take the consequence - Glenn v. Covey (1854)
ShadowBeast
|
חזרה לתחילת העמוד |
|
|
ניר מנהל האתר
הצטרף / הצטרפה: 12 January 2005 מדינה: Israel
משתמש: מנותק/ת הודעות: 3296
|
נשלח בתאריך: 14 June 2005 בשעה 23:44 | | IP רשוּם
|
|
|
|
ב-16 במרץ הם רשמו אותו כפטנט שלהם..
__________________ מספר האייסיקיו שלי ו/או כתובת ה-MSN שלי אינם מהווים מוקד תמיכה
|
חזרה לתחילת העמוד |
|
|
ShadowBeast אחראי פורומים
הצטרף / הצטרפה: 22 January 2005 מדינה: Israel
משתמש: מנותק/ת הודעות: 1073
|
נשלח בתאריך: 15 June 2005 בשעה 00:11 | | IP רשוּם
|
|
|
|
אז אני מניח שכן...
__________________ The highest knowledge is to know that we are surrounded by mystery - Albert Schweitzer
He who will not take the hint, must take the consequence - Glenn v. Covey (1854)
ShadowBeast
|
חזרה לתחילת העמוד |
|
|
ניר מנהל האתר
הצטרף / הצטרפה: 12 January 2005 מדינה: Israel
משתמש: מנותק/ת הודעות: 3296
|
נשלח בתאריך: 15 June 2005 בשעה 00:30 | | IP רשוּם
|
|
|
|
הם לא מגלים.. סביר להניח שהם ישתמשו / כבר משתמשים בגרסה כלשהי שלו.. אבל
כמה הם לקחו מהאלגוריתם המקורי? מה הערך של הפרמטרים שאפשר לכוון? מי היא
"קבוצת השורש"? הם בכוונה שומרים בסוד...
__________________ מספר האייסיקיו שלי ו/או כתובת ה-MSN שלי אינם מהווים מוקד תמיכה
|
חזרה לתחילת העמוד |
|
|