| כותב |
|
RPG2kiLL
משתמש חבר
הצטרף / הצטרפה: 12 January 2005
מדינה: Israel
משתמש: מנותק/ת
הודעות: 376
|
| נשלח בתאריך: 30 April 2005 בשעה 15:03 | | IP רשוּם
|
|
|
|
עצוב כמה לפעמים זה נכון:
http://hebrew.joelonsoftware.com/Articles/ThingsYouShouldnev erDoPar.html
|
| חזרה לתחילת העמוד |
|
| |
feint
משתמש פעיל
הצטרף / הצטרפה: 01 March 2005
משתמש: מנותק/ת
הודעות: 53
|
| נשלח בתאריך: 30 April 2005 בשעה 17:21 | | IP רשוּם
|
|
|
|
אין מה לעשות, כולנו כאלה....
אם ללכת לפי המאמר - LONGHORN הולך להיות כישלון...
כי לפי מה שהבנתי גם אותו בונים מ 0.
__________________
-feint
|
| חזרה לתחילת העמוד |
|
| |
ניר
מנהל האתר
הצטרף / הצטרפה: 12 January 2005
מדינה: Israel
משתמש: מנותק/ת
הודעות: 3296
|
| נשלח בתאריך: 30 April 2005 בשעה 17:54 | | IP רשוּם
|
|
|
|
לקחו אבל לפחות 5 שנים, ובטוח שלא בנו אותו מ-0. אולי את הקרנל, אבל לא חושב שכתבו את .net מחדש בשבילו, וכאלה.
לדעתי סביר שיצליח, ולו רק כי מיקרוסופט מונופול. כשיצא דוט נט עם כל
הבעיות האבטחה שלהם אנשים התרחקו ממנו והרבה השתמשו בJAVA, אבל מה לעשות,
מיקרוסופט מכתיבים כרגע את סדר היום. לדעתי המוצר יהיה סביר עד טוב,
וישופצר בהתאם לבעיות שיהיו.
לחילופין יתכן שהם בונים מוצר מצוין, כדי להשמיד סופית את נגע הלינוקס.
קשה לדעת
|
| חזרה לתחילת העמוד |
|
| |
Nameless
אחראי פורומים
הצטרף / הצטרפה: 08 March 2005
מדינה: Armenia
משתמש: מנותק/ת
הודעות: 69
|
| נשלח בתאריך: 30 April 2005 בשעה 18:33 | | IP רשוּם
|
|
|
|
זה נראה כאילו הם חוזרים על חלונות ME
לא נראה לי שהם יודעים מה הם רוצים ממערכת ההפעלה הזאת.
__________________
meow
|
| חזרה לתחילת העמוד |
|
| |
ניר
מנהל האתר
הצטרף / הצטרפה: 12 January 2005
מדינה: Israel
משתמש: מנותק/ת
הודעות: 3296
|
| נשלח בתאריך: 30 April 2005 בשעה 19:01 | | IP רשוּם
|
|
|
|
לפי ההצהרות שלהם - חלקים גדולים מהתכנון המקורי בסוף לא יופיעו ויופיעו רק חודשים-שנה+ אחרי התאריך של יציאת מערכת ההפעלה.
מישהו בעולם באמת השתמש ב-ME (יותר משבוע, הכוונה)?
|
| חזרה לתחילת העמוד |
|
| |
feint
משתמש פעיל
הצטרף / הצטרפה: 01 March 2005
משתמש: מנותק/ת
הודעות: 53
|
| נשלח בתאריך: 02 May 2005 בשעה 21:20 | | IP רשוּם
|
|
|
|
כן. מלא אנשים בני 60+ שעבדו עליהם.
__________________
-feint
|
| חזרה לתחילת העמוד |
|
| |
SBD
פורומיסט על
הצטרף / הצטרפה: 13 January 2005
מדינה: Israel
משתמש: מנותק/ת
הודעות: 1194
|
| נשלח בתאריך: 02 May 2005 בשעה 21:48 | | IP רשוּם
|
|
|
|
UnderWarrior כתב:
לפי ההצהרות שלהם - חלקים גדולים מהתכנון המקורי בסוף לא יופיעו ויופיעו רק חודשים-שנה+ אחרי התאריך של יציאת מערכת ההפעלה.
מישהו בעולם באמת השתמש ב-ME (יותר משבוע, הכוונה)?
|
|
|
אני עבדתי לא מעט זמן...מאז שיצא ועד שכבר נמאס =\
בכל מקרה אני כמובן מסכים עם מה שכתוב שם..לא שאני מתכנת גדול או משהו בסגנון אבל אם להכין קוד שאחד מהכיתה שלי כתב שזה רמת בסיס לוקח לי כמה שניות\דקות אני מתאר לעצמי כמה זמן לוקח להבין קוד ע-נ-ק שמשהו אחר כתב..
__________________
~ Nobody Is Perfect, I'm Nobody ~
פורומים
|
| חזרה לתחילת העמוד |
|
| |
Lib1
משתמש פעיל
הצטרף / הצטרפה: 03 May 2005
מדינה: Israel
משתמש: מנותק/ת
הודעות: 73
|
| נשלח בתאריך: 06 May 2005 בשעה 05:12 | | IP רשוּם
|
|
|
|
אני מסכים חלקית עם מה שנאמר בכתבה
כי האם צייר שמצייר ציור לא טוב לוקח מחק ומוחק?????
לא.... הוא זורק את הציור לפח ומתחיל מחדש!
אווי שאני אומר מניסיון אישי בשפת התיכנות אסמבלי שאותו פי כמה וכמה קשה להבין כאשר הוא קוד ענק או ללא תיעוד (או לחלופין תיעוד לא מספק...)
אבל בסופו של דבר האסימון נופל ומתחילים להבין שכשבונים תוכנה, יש לבנות "סקיצה" שלה.
תיכנון התיכנות חשוב לא פחות מהתיכנות עצמו!
כי תיכנון נכון נותן למתכנת\ים לחזור כמה שלבים אחורה כאשר הקוד לא מספיק טוב, וזה מונע ביזבוז רב של זמן.
אף על פי שמה לעשות לפעמים צריך לזרוק הכל ולבנות מחדש (יש גבול לכמה שאתה יכול "לשפץ בניין". בסופו של דבר נצטרך להרוס).
|
| חזרה לתחילת העמוד |
|
| |
ניר
מנהל האתר
הצטרף / הצטרפה: 12 January 2005
מדינה: Israel
משתמש: מנותק/ת
הודעות: 3296
|
| נשלח בתאריך: 06 May 2005 בשעה 05:19 | | IP רשוּם
|
|
|
|
כן, אבל גם במקרה של בנייה מחדש - אתה תרצה להשתמש בכמה שיותר חלקים
מהתכנון הקיים - "מודולים". כשאתה בא לתכנן תוכנה גדולה - רצוי מראש לתכנן
אותה בתור רכיבים שמחוברים ביניהם, שתוכל להשתמש ברכיבים השונים בפרויקטים
עתידיים. אני לא מדבר על תוכנה של 2000-3000 שורות אלא על נגיד 20000
ומעלה. אחרי שהשקעת ככה, רצוי שתוכל להשתמש בחלקים לפחות ממה שכתבת - גם
בגרסאות הבאות של התוכנה, וגם בתוכנות אחרות.
|
| חזרה לתחילת העמוד |
|
| |
Lib1
משתמש פעיל
הצטרף / הצטרפה: 03 May 2005
מדינה: Israel
משתמש: מנותק/ת
הודעות: 73
|
| נשלח בתאריך: 06 May 2005 בשעה 05:31 | | IP רשוּם
|
|
|
|
 בגלל זה אמרתי שאני מסכים חלקית
מה גם שאם התוכנה בנויה בצורה מודולרית אפשר "לזרוק" חלק מהמודולים שבנויים בצורה הלא טובה וליצור רק אותם מחדש ולא לבנות את כ-ל התוכנה מחדש
בקיצור אפשר לשחק אם כל הדברים האלה במיוחד שהתוכנה בנויה בצורה מודולרית, אבל הרבה תלוי גם באיך בנו את התוכנה, מה גודלה, מה המימון שלך, מה הזמן שהקצבת לעצמך וכו....
|
| חזרה לתחילת העמוד |
|
| |
נושאים פעילים
רשימת משתמשים
חיפוש
עזרה
הרשמה
התחברות
UnderWarrior Forums : 
תיכנות
