5.4. קבוצה בת מניהסימון נסמן את העוצמה של קבוצת הטבעיים הגדרה נאמר שקבוצה A היא בת מניה אם קיימת פונקציה חח"ע הגדרה שקולה: קבוצה A היא בת מניה אם היא
סופית או שגודלה הוא הערה חשובה: במקומות רבים
בספרות, כולל בגירסה הקודמת של מסמך זה, קבוצה בת מניה מוגדרת כקבוצה אינסופית
בלבד שגודלה קבוצה A אינסופית תיקרא בת מניה אם כיצד מוכיחים שקבוצה A אינסופית היא בת מניה?
דוגמא נטען: ננסה למצוא מניה. נסיון ראשון: 0,1,2,...,-1,-2,-3,.... סדר זה איננו ספירה טובה, כי לפני המספר נשים לב שזוהי למעשה התאמה חד חד ערכית. בשלב ה- כל איבר גם אם קיימת עבור קבוצה מניה עם חזרות איננו נמצאים בבעיה כי קיימת עבורה גם מניה בלי חזרות. מעבר ממניה עם חזרות למיניה בלי חזרות בצורה פשוטה: מתקדמים לפי הסדר שקבענו. אם האיבר הנוכחי כבר נספר, לא נספור אותו שוב. אחרת נספור אותו. משפט תהינה הוכחה: אם כל הקבוצות סופיות, ראינו שאיחוד סופי של קבוצות סופיות הוא סופי. נתעניין לכן במקרה בו לפחות אחת הקבוצות הינה אינסופית, ומכאן שהאיחוד כולו הוא אינסופי. נבנה טבלה בה בעמודה יהיו הקבוצות השונות ובתוך הטבלה יהיו האיברים השונים של הקבוצות: בשלב ה- משפט (בלא הוכחה) איחוד של מספר בן מניה של קבוצות בנות מניה הוא בן מניה. טענה אם A ו-B בנות מניה, אזי טענה
אם נצליח לספור את החיוביים, נוכל לספור גם את השליליים. ניצור טבלה:
ישנם מספרים שמופיעים כמה פעמים - למשל - כל האלכסון הראשי. בשלב ה- דוגמא תהי סקיצה להוכחה: מספר המילים באורך k כלשהו הקיימות הינו נגדיר מניה בה בשלב ה- דוגמא תהי פתרון: עבור כל תא במילה יש אין סוף אפשרויות לאותיות לכן אי אפשר להשתמש בדרך פתרון הקודמת. - בשלב ה- כמה מילים כאלו יש? נוכיח שכל מילה נספרת בספירה זו. תהיי מילה טענה אם B בת מניה ו-A קבוצה סופית, אזי נגדיר מניה: בשלב ה-k נספור את כל הפונקציות מ-A לקבוצה בהינתן פונקציה יהיו נביט על הערך המקסימלי מבין טענה לכל קבוצה אין סופית A יש תת קבוצה בת מניה. נבנה קבוצה B: יהי נניח כל אחת מהקבוצות משפט לכל קבוצה אינסופית A יש תת קבוצות אמיתיות (תת קבוצה ממש) בעלות עוצמה שווה ל-A. כיוון הצורה היחידה שניתן להוכיח זאת היא לקחת תת קבוצה מ-A ולהוכיח שקיימת בינה לבין A פונקציה חח"ע ועל. אם ניקח את A ונוציא ממנה רק איבר אחד, נקבל קבוצה בעלת אותה עוצמה. הוכחה תהיי נבנה העתקה בין שתי הקבוצות שהיא התאמה חח"ע. נבנה g חד חד ערכית ועל.
נגדיר את g: מסקנה חשובה אם ניקח קבוצה אינסופית ונוציא ממנה מספר סופי של איברים, נשמור על עוצמת הקבוצה. מסקנה ללא הוכחה אם ניקח קבוצה מעוצמה גבוהה, ונוציא מספר איברים מעוצמה נמוכה יותר, העוצמה תישמר. דוגמא תהי קבוצת הווקטורים האינסופיים מעל נשים לב שהגדרת 6 המקומות הראשונים בווקטור מגדירה את שאר
האיברים שלו באופן יחיד, ולכן הקבוצה הינה קבוצה סופית, ומספר איבריה, העוצמה שלה
הוא דוגמא נניח שאנו מבצעים את הניסוי הבא: מטילים מטבע עד שמקבלים H בפעם הראשונה. נגדיר את הקבוצה O: { תוצאות הניסוי } = O נוכיח כי O היא קבוצה בת מניה. נגדיר נשים לב: אם ניתן לראות בנקל כי הפונקציה שהגדרנו היא חח"ע, אולם
פונקציה זו איננה על. לניסוי השיטה בה השתמשו כדי להפוך את הפונקציה לעל היא שימושית ומכונה לעתים "תרגיל המלון האינסופי". מקור השם הוא בתרגיל המחשבתי הבא: זוג מגיע לבית מלון בעל אינסוף חדרים, אולם אומרים להם שכל החדרים תפוסים, והשאלה – היכן למקם את בני הזוג? הפתרון: כל דייר שכבר נמצא במלון יעבור לחדר הבא (דייר מחדר 1 יעבור לחדר 2 וכו'), ואז חדר מספר 1 יהיה פנוי עבור הזוג. הרעיון באופן כללי: כיצד נוכיח שאיחוד של קבוצה סופית וקבוצה בת מניה הינו בן מניה? הפתרון: נשים את הקבוצה הסופית בהתחלת הספירה, ואת הקבוצה האינסופית אחריה. תגיות המסמך:תודה רבה!תודה על ההסבר המצויןתודהמברוק! תודהיש לכם טעותבסגור הטרנזיטיבי שהתקבל אצלכם, קיימים הזוגות <4,1> ו-<1,4>, אבל מתוקף היותו טרנזיטיבי הוא חייב גם להכיל את <1,1> ו-<4,4>. ההגדרה של טרנזיטיביות לא מחייבית a,b,c שונים.כנ"ל לגבי <2,3> ו-<4,2> - חייב להימצא הזוג הסדור <4,3>. מצאתי עוד 3 דוגמאות כאלה.. מבלבלהיית צריך לתת דוגמאות גם ליחסים לא סימטריים.... התבלבלתי ממש בין X לY בגלל זה...מבלבלהיית צריך לתת דוגמאות גם ליחסים לא סימטריים.... התבלבלתי ממש בין X לY בגלל זה...קבוצה סופיתמישו יכול להעלות את ההוכחה לכך שכל תת קבוצה של קבוצה סופית היא סופית ? זה ברור אבל אני צריך את ההגדרה הפורמלית לזה ..תודה רבהתודה רבה ספר מעולה מסביר מצויין שתצליח תמיד :-)סגור טרנזיטיביניר אתה בטוח ש- (4,2) הוא חלק מהסגור הטרנזיטיבי (משפט 3 מלמעלה)?אני לא סגור על החומר, אבל אני לא חושב שזה נכון... יפה מאוד אך ישנן כמה טעויותישנן כמה טעויות (קריטיות להוכחה) כשעברתי על החומר,למשל בהוכחה ש R* טרנזיטיבית (סעיף 2) יש בלבול שלם בין x,y,z אז צריך לתקן את זה. כל הכבוד!!!!כל הכבוד על העבודה שעשית כאן!!!נורא עוזר!!!! תודה רבה רבה רבה רבה!כל הכבוד על העלאת הסיכום המעולה הזה לטובת כולם!המון תודהוואו, חומר כל כך ברור ומסודר!עברתי על עשרות ספרים ואף אחד לא ברור וענייני כמו זה - פשוט כל הכבוד! תודה, תודה תודה! תודה רבה!!!!!!!!אף פעם לא ברור לי מה האינטרס של אנשים כמוך, להעלות חומר ממש מועיל לאינטרנט בחינם...בכל אופן, רציתי לומר: כל הכבוד ותודה רבה, הסיכומים שלך מאוד עזרו לי ואני מאוד מעריך את הזמן והמאמץ שהושקע בהם. והלוואי ויהיו רבים כמוך... |
תוכן העניינים:
קישורים רלוונטיים:שיתוף: |
הוכחות להגדרה 2
אשמח להגדרות פורמליות מפורטות עבור המשפט. תודה רבה