4.8.1. מחלקת שקילות

בהינתן יחס E מעל A ואיבר plot:\[x \in A\], נגדיר את מחלקת השקילות של x המסומנת על ידי plot:\[{\left[ x \right]_E}\]

באופן הבא:

plot:\[{\left[ x \right]_E} = \left\{ {y|\left\langle {x,y}
 \right\rangle  \in E} \right\}\]

דוגמא

plot:\[{A_1}\] - קבוצת האנשים בעולם.

plot:\[{E_1}{\text{ = }}\left\{ {\left. {\left\langle {x,y}
 \right\rangle } \right|x,y{\text{ live in the same country}}} \right\}\]

plot:\[{A_2}\] - כל המילים בעולם.

plot:\[{E_2}{\text{ = }}\left\{ {\left. {\left\langle {x,y}
 \right\rangle } \right|x,y{\text{ starts with the same letter}}} \right\}\]

plot:\[{A_3}\] - קבוצת המספרים הטבעיים.

plot:\[{E_3}{\text{ = }}\left\{ {\left. {\left\langle {{\text{x,y}}} \right\rangle
 } \right|x,y{\text{ has the same module in diving by 3}}} \right\}\]

עבור plot:\[{E_1}\] - מהי מחלקת השקילות של x הגר בישראל?

[x]=כל תושבי ישראל}}

עבור plot:\[{E_2}\] - מהי מחלקת השקילות של המילה "אבא"?

[אבא]=כל המילים המתחילות ב-א'} }

עבור plot:\[{E_3}\]:

[0]={0,3,6,9,...}

[1]={1,4,7,10,...}

[2]={2,5,8,11,...}

[3]= {0,3,6,9,...}

[4]={1,4,7,10,...}

ניתן לראות כי:

[0]=[3]=[6]=...

[1]=[4]=[7]=...

[2]=[5]=[8]=...

plot:\[\begin{gathered}
 
   [0] \cap [1] = \varphi  \hfill \\
 
   [1] \cap [2] = \varphi  \hfill \\
 
   [0] \cap [2] = \varphi  \hfill \\ 
 
 \end{gathered} \]

מתקיים:

plot:\[[0] \cup [1] \cup [2] = \mathbb{N}\]

תגיות המסמך:

מאת: סטודנטית

הוכחות להגדרה 2

אשמח להגדרות פורמליות מפורטות עבור המשפט. תודה רבה
מאת: ילדה

תודה רבה!

תודה על ההסבר המצוין
מאת: אני

תודה

מברוק! תודה
מאת: ברק

יש לכם טעות

בסגור הטרנזיטיבי שהתקבל אצלכם, קיימים הזוגות <4,1> ו-<1,4>, אבל מתוקף היותו טרנזיטיבי הוא חייב גם להכיל את <1,1> ו-<4,4>. ההגדרה של טרנזיטיביות לא מחייבית a,b,c שונים.

כנ"ל לגבי <2,3> ו-<4,2> - חייב להימצא הזוג הסדור <4,3>.
מצאתי עוד 3 דוגמאות כאלה..
מאת: יואב

מבלבל

היית צריך לתת דוגמאות גם ליחסים לא סימטריים.... התבלבלתי ממש בין X לY בגלל זה...
מאת: יואב

מבלבל

היית צריך לתת דוגמאות גם ליחסים לא סימטריים.... התבלבלתי ממש בין X לY בגלל זה...
מאת: אמיר

קבוצה סופית

מישו יכול להעלות את ההוכחה לכך שכל תת קבוצה של קבוצה סופית היא סופית ? זה ברור אבל אני צריך את ההגדרה הפורמלית לזה ..
מאת: רעות

תודה רבה

תודה רבה ספר מעולה מסביר מצויין שתצליח תמיד :-)
מאת: עומר

סגור טרנזיטיבי

ניר אתה בטוח ש- (4,2) הוא חלק מהסגור הטרנזיטיבי (משפט 3 מלמעלה)?
אני לא סגור על החומר, אבל אני לא חושב שזה נכון...
מאת: אחד שלומד

יפה מאוד אך ישנן כמה טעויות

ישנן כמה טעויות (קריטיות להוכחה) כשעברתי על החומר,
למשל בהוכחה ש R* טרנזיטיבית (סעיף 2) יש בלבול שלם בין x,y,z אז צריך לתקן את זה.
מאת: אני

כל הכבוד!!!!

כל הכבוד על העבודה שעשית כאן!!!
נורא עוזר!!!!
מאת: אני

תודה רבה רבה רבה רבה!

כל הכבוד על העלאת הסיכום המעולה הזה לטובת כולם!
מאת: אלעד

המון תודה

וואו, חומר כל כך ברור ומסודר!
עברתי על עשרות ספרים ואף אחד לא ברור וענייני כמו זה - פשוט כל הכבוד!
תודה, תודה תודה!
מאת: אולג

תודה רבה!!!!!!!!

אף פעם לא ברור לי מה האינטרס של אנשים כמוך, להעלות חומר ממש מועיל לאינטרנט בחינם...

בכל אופן, רציתי לומר: כל הכבוד ותודה רבה, הסיכומים שלך מאוד עזרו לי ואני מאוד מעריך את הזמן והמאמץ שהושקע בהם.

והלוואי ויהיו רבים כמוך...
שיתוף:
| עוד