תכנות מונחה עצמים

5.2.5.4. Dynamic Binding ויעילות

ברור כי dynamic binding פוגע ביעילות. השאלה היא עד כמה.

בשפות שהן statically typed הפגיעה איננה חמורה – על כל גישה לפונקציה וירטואלית אנחנו משלמים ב-2-3 גישות למצביעים כדי לאתר את מיקומה – מספר קטן של מחזורי שעון.

בשפות כגון Smalltalk העונש גדול יותר – גרף הירושה יכול להשתנות בזמן ריצה, ולכן יש צורך ביותר בדיקות.

ב-Java, C# וכו' בניגוד ל-C++, ניתן לראות את כל הקוד בזמן קומפילציה (השפות הינן non-separated compilation), ולכן הן מסוגלות לעשות אופטימיזציה כתוצאה ממידע נוסף על המערכת ועל היררכיית הירושה). בצורה כזו הן מסוגלות לצמצם את הפגיעה בביצועים הנגרמת מ-dynamic binding. ב-C++ עקרונית ניתן לבצע אופטימיזציה דומה שתמומש ב-linker, אולם אופטימיזציה כזו איננה מבוצעת כיום.